Idealistis: Kekuatan Visi, Filosofi, dan Perjuangan Abadi

Idealistis bukan sekadar impian naif yang jauh dari realitas; ia adalah pondasi bagi setiap revolusi, inovasi, dan kemajuan etis peradaban manusia. Idealismenya adalah daya dorong untuk melihat dunia bukan sebagaimana adanya, melainkan sebagaimana seharusnya. Ini adalah eksplorasi mendalam tentang bagaimana visi murni membentuk realitas kita, dari lorong-lorong filosofi kuno hingga medan perjuangan sosial modern.

I. Menggali Inti Idealistis: Lebih dari Sekadar Mimpi

Idealistis, sebagai konsep, berdiri tegak di atas keyakinan bahwa gagasan, nilai, dan prinsip moral memiliki realitas yang lebih fundamental dan abadi daripada dunia material yang kita amati melalui indra. Dalam arti yang paling luas, seseorang yang idealistis adalah individu yang hidup dan bertindak berdasarkan standar tertinggi yang dibayangkan, seringkali menantang keterbatasan yang ditetapkan oleh kenyataan praktis atau pragmatisme.

1.1. Dimensi Filosofis: Prioritas Pikiran atas Materi

Secara filosofis, idealisme adalah doktrin yang mengajarkan bahwa realitas pada dasarnya bersifat spiritual, mental, atau berdasarkan ide. Ini kontras tajam dengan materialisme, yang berpendapat bahwa materi adalah substansi utama realitas. Idealismenya menempatkan pikiran (mind) sebagai penentu utama pengalaman dan eksistensi.

Realitas Mental:

Bagi penganut idealisme murni, objek fisik yang kita lihat hanyalah representasi atau manifestasi dari entitas mental atau ide yang lebih mendasar. Pohon yang kita sentuh tidak eksis secara independen sebagai materi mati, melainkan sebagai ide yang dirasakan, baik oleh pikiran kita sendiri (idealisme subjektif) atau oleh Pikiran Universal/Tuhan (idealisme objektif).

1.2. Dimensi Etis dan Sosial: Visi Perubahan

Dalam konteks etika dan sosiologi, idealisme berfokus pada apa yang 'seharusnya', bukan apa yang 'ada'. Idealistis sosial didorong oleh keyakinan yang teguh bahwa sistem sosial, politik, dan ekonomi dapat dan harus diubah agar selaras dengan prinsip-prinsip keadilan, kesetaraan, dan kemanusiaan yang lebih tinggi. Mereka menolak fatalisme dan sinisme yang menerima ketidaksempurnaan sebagai status quo yang tidak terhindarkan.

Seorang idealis etis tidak hanya menghindari kejahatan; mereka aktif mengejar kebaikan tertinggi. Motivasi mereka berasal dari kewajiban moral intrinsik yang tidak terikat oleh ganjaran atau hukuman eksternal. Mereka berjuang untuk masyarakat utopis, meskipun mengetahui perjalanan menuju utopia itu mungkin tidak pernah berakhir.

Pikiran Sebagai Sumber Visi

Gambar 1.1: Representasi pikiran idealis yang memancarkan visi murni.

II. Akar-Akar Filosofis Idealistis

Idealismenya bukanlah fenomena baru; ia adalah salah satu perdebatan tertua dalam sejarah pemikiran. Para filsuf besar telah membangun fondasi idealisme, menantang persepsi umum tentang apa itu 'nyata'.

2.1. Plato dan Dunia Bentuk (Eidos)

Plato (abad ke-4 SM) sering dianggap sebagai bapak idealisme filosofis. Baginya, dunia yang kita lihat dan alami hanyalah bayangan atau salinan yang tidak sempurna dari realitas sejati. Realitas sejati ini ada di alam independen yang disebut Dunia Bentuk (World of Forms) atau Ide. Bentuk-bentuk ini—seperti Keadilan, Kebajikan, dan terutama Kebaikan—bersifat abadi, tidak berubah, dan sempurna.

2.2. Idealismenya Subjektif: George Berkeley

Idealismenya mengambil giliran radikal pada abad ke-18 melalui Bishop George Berkeley, yang dikenal dengan doktrin "Esse est percipi" (Eksis berarti dipersepsi). Berkeley menolak eksistensi materi yang independen dari pikiran sepenuhnya.

Jika tidak ada yang mempersepsi suatu objek, bagaimana kita tahu objek itu ada? Bagi Berkeley, objek hanya ada karena mereka dipersepsi. Lantas, bagaimana meja di ruangan kosong tetap ada? Berkeley menjawab bahwa objek-objek tersebut tetap ada karena dipersepsi oleh Pikiran Tak Terbatas—Tuhan. Idealismenya subjektif Berkeley menempatkan pikiran manusia (dan Tuhan) sebagai satu-satunya substansi yang nyata.

2.3. Immanuel Kant dan Idealismenya Transendental

Pada abad ke-18, Immanuel Kant berusaha menjembatani idealisme (rasionalisme) dan materialisme (empirisme). Kant berpendapat bahwa kita tidak pernah bisa mengetahui benda itu sendiri (noumena) secara langsung, melainkan hanya bagaimana benda itu muncul kepada kita (fenomena).

Idealismenya Kant bukanlah tentang menolak dunia material, tetapi tentang menegaskan bahwa pikiran kita secara aktif menyusun dan mengatur pengalaman kita. Pikiran memiliki kategori bawaan (seperti ruang, waktu, dan kausalitas) yang kita gunakan untuk menafsirkan data sensorik. Tanpa kerangka kerja mental ini, pengalaman akan menjadi kekacauan yang tidak terstruktur. Idealistis Kant berfokus pada peran aktif subjek dalam menciptakan realitas pengalaman yang terstruktur.

2.4. Georg Wilhelm Friedrich Hegel dan Idealismenya Absolut

Hegel, filsuf Jerman abad ke-19, membawa idealisme ke puncaknya. Ia mengajukan Idealismenya Absolut, di mana realitas keseluruhan adalah proses mental yang tunggal dan berkembang, yang ia sebut 'Roh Absolut' atau 'Pikiran Absolut'.

Dunia bukanlah serangkaian objek statis, melainkan perkembangan dialektis yang terus-menerus (tesis, antitesis, sintesis) menuju kesadaran diri yang lebih tinggi. Bagi Hegel, sejarah manusia adalah perkembangan progresif Roh Absolut menuju pemahaman diri yang lengkap. Idealistis historis ini memberikan kerangka kerja bagi pemahaman bahwa semua kontradiksi dan perjuangan (termasuk perjuangan sosial) adalah langkah-langkah yang diperlukan dalam evolusi kesadaran universal.

Kedalaman Kontradiksi Filosofis:

Perbedaan mendasar antara Kant dan Hegel sangat penting untuk memahami spektrum idealisme. Kant menetapkan batas pada apa yang dapat diketahui (noumena), sementara Hegel berusaha menghapus batas tersebut. Bagi Hegel, semuanya adalah bagian dari Pikiran, dan karena Pikiran terus berkembang dan memanifestasikan dirinya dalam sejarah, maka tidak ada batas transendental yang tidak dapat diakses. Idealistis Hegel menuntut partisipasi aktif individu dalam proses sejarah ini, menuntut mereka untuk hidup sesuai dengan semangat zaman yang terus maju menuju realisasi kebebasan dan rasionalitas.

III. Struktur Mental Sang Idealistis

Melampaui ranah filosofi, idealisme adalah sifat kepribadian yang mendalam. Apa yang mendorong individu untuk memilih jalan yang sulit—mempertahankan visi murni di hadapan kenyataan yang keras?

3.1. Motivasi Intrinsik dan Kode Moral Internal

Idealistis sejati dimotivasi oleh faktor internal. Mereka tidak mencari kekayaan, pengakuan, atau kekuasaan dalam bentuk material murni. Sebaliknya, mereka mencari kepuasan dalam keselarasan antara tindakan mereka dan kode moral atau etis yang mereka yakini. Hal ini menciptakan integritas yang sangat kuat, tetapi juga rentan terhadap keputusasaan ketika dunia gagal memenuhi standar mereka.

  1. Pengejaran Kebenaran: Idealistis seringkali memiliki kebutuhan mendalam untuk mencari kebenaran, keindahan, dan keadilan yang mutlak, bukan versi kompromi yang ditawarkan oleh masyarakat.
  2. Empati yang Mendalam: Banyak idealis sosial didorong oleh kemampuan untuk merasakan penderitaan kolektif dan dorongan kuat untuk menghilangkan ketidakadilan, bukan hanya untuk diri sendiri, tetapi untuk semua makhluk.
  3. Visibilitas Jangka Panjang: Mereka memiliki kemampuan unik untuk melihat melampaui masalah saat ini. Mereka melihat potensi masa depan dan bertindak hari ini untuk mewujudkan visi tersebut, meskipun hasilnya mungkin tidak terlihat selama bertahun-tahun atau bahkan seumur hidup mereka.

3.2. Sisi Gelap Idealistis: Perfeksionisme dan Kelelahan Moral

Kekuatan idealisme juga merupakan kelemahannya. Ketika standar yang ditetapkan terlalu tinggi, idealis berisiko mengalami kelelahan dan kehancuran. Perfeksionisme adalah jebakan umum.

Perfeksionisme Kognitif:

Idealistis terkadang berjuang menerima 'cukup baik'. Dalam upaya mencapai kesempurnaan etis atau fungsional, mereka bisa menjadi lumpuh oleh analisis, menunda tindakan karena takut bahwa upaya mereka tidak akan cukup murni atau efektif. Perjuangan untuk mengatasi ketidaksempurnaan realitas dapat menyebabkan isolasi, karena mereka mungkin kesulitan menemukan orang lain yang dapat berbagi intensitas dan komitmen yang sama.

Kelelahan Empati:

Karena mereka menyerap penderitaan dan ketidakadilan dunia secara mendalam, idealis rentan terhadap kelelahan moral (moral fatigue). Perjuangan yang panjang dan berlarut-larut tanpa hasil yang terlihat dapat mengikis energi mereka, menghasilkan sinisme yang bertentangan dengan sifat dasar mereka. Idealistis yang patah hati seringkali menjadi individu yang paling sinis, karena kekecewaan mereka berakar pada kedalaman keyakinan yang pernah mereka pegang.

Jembatan Antara Nyata dan Ideal

Gambar 2.1: Perjuangan idealistis sebagai jembatan yang menghubungkan realitas keras dengan visi yang luhur.

IV. Perdebatan: Ketika Visi Bertemu Tindakan

Kontradiksi terbesar dalam kehidupan seorang idealis muncul ketika visi yang sempurna harus diterjemahkan ke dalam tindakan di dunia yang penuh keterbatasan. Inilah medan perang antara idealisme dan pragmatisme.

4.1. Definisi dan Perbedaan Mendasar

Pragmatisme berfokus pada hasil praktis dan efisiensi. Bagi seorang pragmatis, apa yang benar adalah apa yang berhasil. Kompromi bukan kejahatan, melainkan alat yang diperlukan untuk mencapai tujuan yang realistis. Pragmatisme didasarkan pada dunia 'sebagaimana adanya'.

Idealistis menolak kompromi moral jika itu berarti mengorbankan prinsip inti. Bagi idealis, integritas proses sama pentingnya dengan hasil. Jika kemenangan dicapai melalui cara yang tidak etis, maka kemenangan itu sendiri ternoda. Idealismenya didasarkan pada dunia 'sebagaimana seharusnya'.

4.2. Dilema Kompromi: Kesucian Prinsip atau Kemajuan Bertahap?

Dalam politik dan perubahan sosial, idealis sering kali berhadapan dengan dilema kompromi. Haruskah mereka menerima reformasi kecil yang membawa perbaikan, tetapi mengabaikan akar masalah struktural (jalan pragmatis), atau haruskah mereka menuntut perubahan total yang mungkin tidak pernah terjadi (jalan idealis)?

Studi Kasus: Gerakan Sosial

Gerakan sosial membutuhkan kedua elemen tersebut. Idealistis (seperti para perintis yang menuntut penghapusan perbudakan secara total) menyediakan visi moral yang radikal dan tidak dapat dinegosiasikan. Mereka menggeser batas-batas moral publik. Namun, pragmatis (politisi atau organisator) yang kemudian mengambil alih tanggung jawab untuk merumuskan undang-undang, mungkin harus berkompromi pada rincian pelaksanaan agar visi tersebut dapat dilegalkan. Tanpa idealis, visi itu tidak akan pernah ada; tanpa pragmatis, visi itu hanya akan tetap menjadi mimpi di atas kertas.

"Idealistis memberikan kompas moral, sementara pragmatisme menyediakan peta navigasi. Keduanya esensial, namun jarang sekali berjalan seiringan tanpa gesekan."

4.3. Mengintegrasikan Idealistis dan Realitas

Idealistis yang paling efektif adalah mereka yang berhasil memadukan visi murni dengan strategi yang cerdas. Ini bukan berarti mengorbankan tujuan akhir, melainkan memahami bahwa realitas material adalah arena tempat pertarungan ide harus dimenangkan.

Idealistis yang matang menyadari bahwa keindahan ide tidak cukup; ide tersebut harus diwujudkan melalui kerja keras, kesabaran, dan pemahaman tentang mekanisme kekuasaan. Mereka belajar untuk bersabar terhadap proses, tanpa pernah bersabar terhadap ketidakadilan. Mereka mempertahankan api suci prinsip mereka sambil menggunakan alat yang realistis untuk menyebarkannya.

V. Idealistis di Garis Depan Revolusi dan Inovasi

Sejarah membuktikan bahwa perubahan besar, baik dalam ilmu pengetahuan, etika, maupun struktur politik, hampir selalu dimulai dengan visi idealistis yang dianggap gila atau tidak realistis pada masanya.

5.1. Peran Idealistis dalam Etika Publik

Idealistis memainkan peran penting sebagai 'penjaga moral' kolektif. Mereka adalah suara yang menolak untuk berdiam diri ketika korupsi, ketidakadilan, atau pelanggaran etika menjadi norma yang diterima secara umum. Tugas mereka adalah mengingatkan masyarakat tentang standar yang lebih tinggi yang harus mereka kejar, bahkan ketika mengejar standar tersebut terasa tidak nyaman atau mahal.

Penciptaan Hukum Hak Asasi Manusia:

Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia adalah dokumen idealistis par excellence. Itu tidak menggambarkan realitas dunia setelah Perang Dunia II, tetapi mendefinisikan realitas yang harus dibangun. Ia menetapkan standar mutlak kebebasan dan martabat yang harus diperjuangkan oleh semua negara, meskipun banyak yang gagal mencapainya. Ide-ide abstrak ini, ketika diabadikan, menjadi kekuatan material yang mampu menggulingkan rezim otoriter.

5.2. Idealistis dalam Inovasi dan Ilmu Pengetahuan

Idealistis tidak hanya terbatas pada moralitas atau politik; mereka juga merupakan motor penggerak inovasi. Setiap inovasi radikal dimulai dengan visi idealis tentang bagaimana sesuatu bisa bekerja lebih baik, lebih cepat, atau lebih efisien—visi yang menolak batasan teknologi saat ini.

Ilmuwan yang idealis tidak puas dengan menjelaskan alam semesta sebagaimana ia muncul; mereka termotivasi oleh keindahan dan kesatuan yang mereka yakini ada di balik data. Dari penciptaan teori relativitas hingga penemuan vaksin, langkah maju seringkali membutuhkan keyakinan pada ide yang belum dapat dibuktikan secara empiris, melainkan hanya diyakini secara intuitif atau rasional.

5.3. Pendidikan dan Pewarisan Ideal

Sistem pendidikan yang efektif harus menanamkan idealisme. Jika pendidikan hanya berfokus pada keterampilan praktis (pragmatisme), ia menghasilkan pekerja yang efisien, tetapi bukan warga negara yang kritis. Pendidikan idealistis mengajarkan siswa untuk bertanya, "Mengapa?" dan "Mengapa tidak lebih baik?", menanamkan rasa tanggung jawab moral terhadap dunia yang lebih luas daripada diri mereka sendiri.

VI. Perjuangan Idealistis Kontemporer di Abad Digital

Di era informasi dan hiper-realitas, perjuangan idealistis mengambil bentuk baru. Dunia yang cepat dan seringkali didominasi oleh algoritma menantang idealisme dengan sinisme yang dilembagakan dan kecepatan disinformasi.

6.1. Idealistis Melawan Sinisme Digital

Internet, meskipun awalnya idealis sebagai alat demokrasi dan berbagi pengetahuan, telah menjadi sarang sinisme dan tribalism. Tugas idealis kontemporer adalah mempertahankan ruang untuk diskusi murni dan konstruktif.

Perangkap Keterlibatan Permukaan:

Aktivisme yang idealistis berisiko direduksi menjadi "slacktivism" atau aktivisme permukaan, di mana tindakan bermakna digantikan oleh pernyataan moral yang mudah di media sosial. Idealistis sejati harus menemukan cara untuk mengubah ekspresi digital menjadi tindakan fisik dan struktural yang konkret, menolak godaan untuk hanya terlihat baik tanpa melakukan kebaikan yang sesungguhnya.

6.2. Etika Kecerdasan Buatan (AI)

Salah satu medan pertempuran idealistis terbesar saat ini adalah etika AI. Pengembang teknologi idealistis bersikeras bahwa AI harus dibangun berdasarkan prinsip keadilan, transparansi, dan non-bias, bahkan jika ini memperlambat proses komersialisasi.

Ini adalah idealisme murni melawan pragmatisme modal. Idealistis menuntut bahwa sistem yang mengatur kehidupan jutaan orang (dari pinjaman bank hingga keputusan hukum) tidak boleh hanya berfungsi efisien (pragmatis), tetapi harus berfungsi secara adil dan etis (idealis). Mereka menolak gagasan bahwa teknologi adalah moral netral; sebaliknya, mereka percaya bahwa teknologi harus mencerminkan dan bahkan meningkatkan nilai-nilai kemanusiaan tertinggi.

Idealistis dalam Desain:

Banyak idealis berjuang untuk "desain yang etis" (ethical design), yaitu membuat produk yang menghormati waktu pengguna, privasi, dan kesejahteraan mental, alih-alih hanya berfokus pada metrik keterlibatan (engagement metrics) yang adiktif. Ini adalah penolakan terhadap desain yang manipulatif demi desain yang memberdayakan.

Evolusi Pemikiran Idealistis

Gambar 3.1: Kompleksitas dan evolusi berkelanjutan dari perjuangan idealistis.

VII. Mendalami Idealismenya dalam Ekonomi dan Struktur Sosial

Idealistis telah lama bergumul dengan sistem ekonomi yang didominasi oleh kapitalisme pasar bebas, yang seringkali memprioritaskan keuntungan jangka pendek di atas kesejahteraan kolektif jangka panjang.

7.1. Kritik Idealistis terhadap Kapitalisme

Idealistis melihat sistem ekonomi bukan hanya sebagai mekanisme alokasi sumber daya, tetapi sebagai cerminan nilai-nilai moral masyarakat. Mereka mengkritik kapitalisme karena beberapa alasan idealistis:

  1. Objektifikasi Manusia: Sistem ini cenderung mereduksi manusia menjadi sekadar faktor produksi atau konsumen, mengabaikan martabat dan potensi spiritual mereka.
  2. Kerusakan Lingkungan: Idealistis pada lingkungan menolak eksploitasi planet demi keuntungan yang fana, karena mereka meyakini keindahan dan keutuhan alam sebagai nilai intrinsik yang tidak boleh dikorbankan.
  3. Ketidaksetaraan Struktural: Ketidaksetaraan dianggap sebagai kegagalan moral sistem, bukan sekadar hasil sampingan yang tidak menguntungkan. Idealistis menuntut sistem yang secara struktural mengutamakan kesetaraan hasil dan peluang.

7.2. Alternatif Idealistis: Ekonomi Berbasis Nilai

Sebagai respons, muncul model-model ekonomi idealistis, seperti ekonomi sirkular, kapitalisme pemangku kepentingan (stakeholder capitalism), dan berbagai bentuk ekonomi berbasis komunitas. Gerakan ini didorong oleh visi bahwa transaksi ekonomi harus didasarkan pada kepercayaan, keadilan, dan dampak positif, bukan hanya memaksimalkan keuntungan pemegang saham.

Pentingnya B Corporation:

Konsep perusahaan B Corporation, misalnya, adalah upaya idealistis untuk melembagakan visi etika dalam bisnis, menuntut agar perusahaan bertanggung jawab tidak hanya kepada investor, tetapi juga kepada pekerja, komunitas, dan lingkungan. Mereka berusaha membuktikan bahwa etika dan profitabilitas tidak harus saling meniadakan—sebuah proposisi yang sangat idealis.

VIII. Pendidikan, Seni, dan Idealistis Budaya

Idealismenya juga merupakan inti dari ekspresi budaya manusia, membentuk cara kita mendidik, menciptakan seni, dan mencari makna.

8.1. Seni sebagai Manifestasi Ideal

Seni (musik, lukisan, sastra) seringkali adalah ruang idealistis yang paling murni. Para seniman berusaha melampaui representasi realitas yang membosankan untuk mengungkapkan kebenaran emosional atau spiritual yang lebih tinggi—Dunia Bentuk Plato yang diwujudkan dalam medium material.

Seniman yang idealistis menolak tren komersial demi keutuhan ekspresi. Mereka menggunakan pekerjaan mereka untuk mengkritik ketidakadilan, membangkitkan empati, atau memberikan sekilas pandang tentang potensi kemanusiaan yang lebih tinggi. Romantisisme, misalnya, adalah gerakan seni idealistis yang secara eksplisit menolak rasionalisme dingin dan menekankan superioritas emosi, intuisi, dan alam yang sublim.

8.2. Idealistis dalam Perspektif Global

Pada tingkat global, idealisme bermanifestasi dalam institusi internasional dan diplomasi. Meskipun realistis politik berpendapat bahwa negara hanya bertindak demi kepentingan diri sendiri, idealisme adalah pendorong di balik upaya untuk membangun tata kelola global, hukum internasional, dan intervensi kemanusiaan.

Upaya untuk menciptakan perdamaian abadi, seperti yang diusulkan oleh Kant dalam karyanya Perpetual Peace, adalah proyek idealistis murni—keyakinan bahwa melalui akal dan hukum, manusia dapat melampaui kecenderungan alami mereka terhadap konflik. Meskipun sering gagal, upaya ini menetapkan harapan moral yang terus membentuk diplomasi modern.

IX. Menghidupkan Idealistis dalam Kehidupan Sehari-hari

Bagaimana individu yang idealistis dapat mempertahankan api keyakinan mereka tanpa terbakar oleh keputusasaan menghadapi realitas?

9.1. Mengelola Harapan dan Realitas

Idealistis harus belajar untuk merayakan kemajuan kecil. Kesalahan yang sering terjadi adalah menuntut hasil yang instan dan sempurna. Kehidupan idealis yang berkelanjutan memerlukan adaptasi filosofi yang mendalam:

9.2. Budidaya Komunitas Idealistis

Idealistis tidak bisa bertahan sendirian. Isolasi memperkuat rasa putus asa. Penting bagi idealis untuk mencari dan membudidayakan komunitas yang berbagi nilai-nilai luhur dan saling menguatkan. Komunitas ini berfungsi sebagai ruang aman di mana visi dapat dipelihara dan kekecewaan dapat dibagi tanpa jatuh ke dalam sinisme. Mereka memberikan validasi bahwa prinsip-prinsip murni masih berharga, meskipun dunia luar tampaknya menolaknya.

9.3. Idealistis sebagai Bentuk Optimisme Konstruktif

Pada akhirnya, idealisme adalah bentuk optimisme yang paling sulit—optimisme yang tidak didasarkan pada keyakinan buta bahwa semuanya akan baik-baik saja, melainkan pada keyakinan teguh bahwa perjuangan untuk menjadi lebih baik adalah kewajiban abadi dan bermanfaat.

Idealistis tahu bahwa dunia mungkin tidak akan pernah sempurna, tetapi mereka juga tahu bahwa dunia tidak akan pernah menjadi lebih baik kecuali seseorang percaya bahwa kesempurnaan itu mungkin. Keyakinan inilah yang membedakan idealis dari pemimpi. Pemimpi hanya melihat; idealis berjuang untuk mewujudkan apa yang dilihatnya, bahkan jika tangan mereka harus ternoda oleh lumpur realitas.

X. Kesimpulan: Warisan Abadi Idealistis

Idealistis adalah api batin yang telah mendorong kemanusiaan keluar dari kegelapan menuju cahaya. Dari Ide-ide abadi Plato hingga aktivis modern yang menuntut planet yang adil dan berkelanjutan, semangat idealisme tetap menjadi kekuatan subversif yang paling kuat di dunia.

Idealistis mengajarkan kita bahwa kekayaan sejati suatu masyarakat tidak diukur dari apa yang dimilikinya, tetapi dari apa yang dipercayainya. Mereka menuntut agar kita terus-menerus menguji batasan kemanusiaan, menolak untuk puas dengan mediokritas etis atau intelektual. Ketika suara-suara sinis mencoba meredupkan harapan, idealis adalah mercusuar yang bersikeras bahwa nilai dan prinsip moral adalah yang paling nyata dari semua realitas.

Idealismenya bukan kemewahan bagi jiwa yang beruntung, melainkan keharusan mutlak bagi siapa pun yang ingin menjadi arsitek, bukan hanya korban, dari takdir mereka. Perjuangan untuk menyelaraskan realitas dengan visi adalah esensi dari kehidupan yang bermakna.