LANTATUR: Integrasi Kritis Lalu Lintas dan Tata Ruang Menuju Kota Berkelanjutan

L
Ilustrasi Simpang Kritis Lantatur: Representasi integrasi antara jaringan lalu lintas (jalan) dan pola tata ruang (bangunan dan area hijau).

Pendahuluan: Urgensi Memahami Lantatur

Konsep Lantatur, kependekan dari Lalu Lintas dan Tata Ruang, bukanlah sekadar istilah akademis, melainkan sebuah kerangka kerja esensial yang menentukan kualitas hidup perkotaan. Di negara dengan pertumbuhan urbanisasi yang cepat dan didominasi oleh kendaraan pribadi, ketidakmampuan mengelola interdependensi antara mobilitas (lalu lintas) dan fungsi lahan (tata ruang) telah menghasilkan krisis sistemik. Krisis ini bermanifestasi dalam kemacetan kronis, polusi udara yang mencekik, inefisiensi ekonomi yang masif, dan penurunan drastis kualitas ruang publik.

Lantatur menuntut para perencana dan pembuat kebijakan untuk meninggalkan silo tradisional—di mana perencana jalan bekerja terpisah dari perencana zonasi lahan—dan mengadopsi pendekatan holistik. Jalan raya tidak hanya berfungsi sebagai saluran pergerakan; ia juga membentuk dan dibentuk oleh struktur sosial, ekonomi, dan fisik di sekitarnya. Jika tata ruang menghasilkan pola perjalanan yang tidak efisien, sistem lalu lintas akan runtuh, sebaliknya, jika perencanaan lalu lintas mengabaikan kebutuhan aksesibilitas, tata ruang akan terfragmentasi.

Tantangan Perkotaan Modern dalam Bingkai Lantatur

Kota-kota dihadapkan pada paradoks: pembangunan infrastruktur yang masif sering kali tidak menyelesaikan masalah kemacetan, melainkan justru memicu permintaan (induced demand) yang lebih tinggi. Setiap pelebaran jalan dan pembangunan jalan tol baru, tanpa dibarengi penataan ruang yang bijaksana, hanya menunda bencana lalu lintas, bukan menyelesaikannya secara fundamental. Inilah mengapa analisis Lantatur harus menjadi landasan setiap pengambilan keputusan pembangunan kota.

Fokus artikel ini adalah membedah secara komprehensif bagaimana perencanaan Lantatur yang terpadu dapat menjadi solusi transformatif. Kita akan menjelajahi akar permasalahan, dimensi teknis lalu lintas, prinsip-prinsip tata ruang yang ideal, model-model implementasi solusi berkelanjutan, serta tantangan sosio-politik yang mengiringi perubahan paradigma ini. Keseluruhan pembahasan ini dirancang untuk memberikan pemahaman mendalam tentang kebutuhan untuk mengintegrasikan dua disiplin yang selama ini sering berjalan sendiri-sendiri.

I. Akar Masalah: Disintegrasi dan Dominasi Kendaraan Pribadi

Kondisi Lantatur yang buruk di banyak kota besar berakar dari beberapa dekade kebijakan yang bias terhadap mobil dan perencanaan tata ruang yang bersifat parsial. Analisis akar masalah ini penting untuk merumuskan solusi yang tepat sasaran dan berkelanjutan.

1. Kegagalan Integrasi Kebijakan dan Kelembagaan

Secara historis, departemen yang menangani tata ruang (seperti Dinas Tata Kota) dan yang menangani lalu lintas (Dinas Perhubungan atau Pekerjaan Umum) sering kali beroperasi dalam kotak-kotak terpisah. Dinas Tata Kota mungkin mengeluarkan izin pembangunan area komersial skala besar di pinggiran kota tanpa berkonsultasi mengenai dampak lalu lintas yang akan ditimbulkan, sementara Dinas Perhubungan merencanakan pelebaran jalan tanpa mempertimbangkan hilangnya fungsi trotoar atau dampak terhadap kepadatan hunian di sekitar jalan tersebut.

Pemisahan Vertikal dan Horizontal

2. Konsentrasi Aktivitas (Centralized Land Use)

Model pembangunan kota yang sentralistis mendorong konsentrasi pekerjaan, pendidikan, dan pusat perbelanjaan hanya di satu atau beberapa inti kota. Fenomena ini memaksa penduduk melakukan perjalanan jarak jauh dan berulang (komuter) dari area permukiman di pinggiran menuju pusat kota. Jarak yang jauh dan kurangnya konektivitas transportasi publik yang memadai membuat kendaraan pribadi, khususnya sepeda motor dan mobil, menjadi pilihan logis, yang pada akhirnya membebani jaringan jalan raya hingga melebihi kapasitas desainnya.

Dampak Model Monosentris

Model kota yang hanya memiliki satu pusat (monosentris) secara inheren tidak berkelanjutan dalam konteks lalu lintas masif. Ini menciptakan pola perjalanan 'semua menuju satu titik' pada jam-jam puncak. Solusi Lantatur yang ideal harus mengarah pada model polisentris, di mana pusat-pusat kegiatan tersebar, memungkinkan penduduk mengakses kebutuhan mereka dengan perjalanan yang lebih pendek atau melalui moda transportasi non-motorik.

3. Ketergantungan terhadap Kendaraan Pribadi (Car Dependency)

Ketergantungan yang tinggi terhadap kendaraan pribadi adalah hasil dari siklus umpan balik negatif:

  1. Infrastruktur jalan diperluas untuk mengatasi kemacetan.
  2. Membuat berkendara lebih cepat sementara, mendorong lebih banyak orang membeli kendaraan.
  3. Jaringan transportasi publik (jika ada) terabaikan, membuat layanan menjadi tidak menarik.
  4. Kemacetan kembali terjadi, dan siklus berulang.

Fenomena ini dikenal sebagai Fundamental Law of Road Congestion, yang menyatakan bahwa menambah kapasitas jalan di perkotaan hanya akan terisi oleh permintaan yang baru, sebuah bukti nyata bahwa solusi lalu lintas tidak dapat dipisahkan dari pengendalian permintaan perjalanan (yang merupakan fungsi dari tata ruang).

II. Dimensi Tata Ruang: Mengendalikan Permintaan Perjalanan

Inti dari Lantatur adalah mengakui bahwa tata ruang, bukan teknik lalu lintas semata, adalah alat utama untuk mengelola permintaan perjalanan. Jika kita dapat mengurangi kebutuhan untuk melakukan perjalanan panjang dan sering, kita secara otomatis mengurangi beban pada infrastruktur lalu lintas.

1. Prinsip Pemanfaatan Lahan Campuran (Mixed-Use Development)

Salah satu prinsip paling krusial dalam Lantatur berkelanjutan adalah mendorong penggunaan lahan campuran. Berbeda dengan zonasi tradisional yang memisahkan area residensial, komersial, dan industri, tata ruang campuran menempatkan fungsi-fungsi ini dalam jarak yang dapat dijangkau dengan berjalan kaki. Ini bukan hanya tentang kemudahan; ini adalah strategi mitigasi lalu lintas yang sangat efektif.

Manfaat Mixed-Use

2. Transit-Oriented Development (TOD) sebagai Pilar Lantatur

Transit-Oriented Development (TOD) adalah paradigma perencanaan tata ruang yang secara eksplisit mengikat perkembangan lahan dengan jaringan transportasi publik massal. TOD bukan sekadar membangun stasiun, tetapi memastikan bahwa pembangunan padat (baik hunian maupun komersial) terkonsentrasi di radius berjalan kaki (umumnya 400-800 meter) dari stasiun transit.

STASIUN Kepadatan Tinggi (Mixed-Use) Kepadatan Sedang
Skema Transit-Oriented Development (TOD): Konsentrasi pembangunan padat di sekitar stasiun transit untuk mendorong mobilitas non-pribadi.

Prasyarat Keberhasilan TOD

TOD tidak akan berhasil jika: (a) Jaringan transportasi publiknya tidak andal atau tidak terintegrasi, dan (b) Peraturan zonasi di sekitar stasiun masih didominasi zonasi tunggal (misalnya, hanya perumahan). Kunci Lantatur adalah memastikan bahwa kepadatan populasi dan pekerjaan di zona TOD cukup tinggi untuk menjustifikasi investasi pada transit massal, sekaligus memastikan bahwa infrastruktur jalan lokal memprioritaskan pejalan kaki dan pesepeda.

3. Manajemen Permintaan Lahan (Demand Management for Land Use)

Kontrol terhadap permintaan perjalanan harus dimulai dari sumbernya, yaitu pemanfaatan lahan. Beberapa instrumen tata ruang yang dapat digunakan untuk manajemen permintaan perjalanan (TDM - Transportation Demand Management) meliputi:

  1. Pembatasan Rasio Parkir Maksimum: Mengubah standar parkir dari 'minimum' menjadi 'maksimum', terutama di area TOD. Ini mengurangi insentif untuk mengemudi.
  2. Pengenaan Biaya Dampak Lalu Lintas (Toll on Development): Pembangun kawasan skala besar diwajibkan menyumbang untuk perbaikan infrastruktur transit atau mitigasi lalu lintas.
  3. Zonasi Inklusi Transportasi: Memastikan bahwa setiap pembangunan baru harus menyediakan fasilitas bagi pengguna angkutan umum (misalnya, halte yang nyaman, jalur pejalan kaki yang terhubung).

Tanpa instrumen tata ruang yang ketat untuk mengendalikan di mana, kapan, dan bagaimana orang beraktivitas, solusi lalu lintas hanyalah tindakan reaktif yang mahal dan tidak efektif.

III. Dimensi Lalu Lintas: Efisiensi, Teknologi, dan Prioritas

Setelah tata ruang dikelola untuk mengurangi permintaan, dimensi lalu lintas harus fokus pada pergerakan yang efisien, aman, dan adil bagi semua pengguna jalan.

1. Hirarki Pengguna Jalan (User Hierarchy)

Prinsip fundamental Lantatur berkelanjutan adalah mengubah hirarki tradisional yang menempatkan mobil sebagai prioritas utama. Hirarki yang ideal menempatkan yang paling rentan dan efisien di puncak:

  1. Pejalan Kaki (Peds): Prioritas utama dalam ruang publik dan persimpangan.
  2. Pesepeda: Membutuhkan jaringan jalur yang aman dan terpisah.
  3. Transportasi Publik Massal (Bus/Kereta): Prioritas lajur, sinyal, dan akses.
  4. Kendaraan Logistik/Servis.
  5. Kendaraan Pribadi (Paling bawah).

Implementasi hirarki ini berarti bahwa keputusan teknik lalu lintas (seperti durasi lampu merah, desain persimpangan, atau pelebaran jalan) harus selalu menguntungkan tiga kategori teratas, meskipun itu berarti memperlambat laju kendaraan pribadi.

2. Penerapan Sistem Transportasi Cerdas (Intelligent Transportation Systems - ITS)

Teknologi memainkan peran penting dalam mengoptimalkan kapasitas jaringan jalan yang ada. ITS, termasuk Adaptive Traffic Signal Control (ATSC) dan sistem informasi lalu lintas real-time, memungkinkan manajemen lalu lintas bereaksi terhadap kondisi aktual, bukan hanya jadwal statis.

Komponen Kunci ITS dalam Lantatur

3. Pengelolaan Parkir sebagai Instrumen Lalu Lintas

Dalam bingkai Lantatur, parkir tidak dilihat sebagai fasilitas, melainkan sebagai instrumen manajemen permintaan perjalanan yang kuat. Parkir yang terlalu murah atau berlimpah di pusat kota mendorong penggunaan mobil.

Strategi parkir efektif meliputi:

  1. Penentuan Harga Dinamis: Tarif parkir yang tinggi di area pusat kota pada jam sibuk.
  2. Park-and-Ride (P+R): Menyediakan fasilitas parkir yang aman dan murah di pinggiran kota atau dekat stasiun transit utama, mendorong komuter meninggalkan mobil mereka dan melanjutkan perjalanan dengan angkutan umum.
  3. Pembatasan Jangka Waktu Parkir: Mendorong rotasi kendaraan dan mencegah kendaraan pribadi berdiam lama di ruang-ruang yang berharga.

Parkir harus diintegrasikan ke dalam perencanaan tata ruang, memastikan bahwa ruang parkir dioptimalkan dan tidak mengorbankan ruang untuk pejalan kaki atau ruang terbuka hijau.

IV. Strategi Lantatur Berkelanjutan: Multimoda dan Kohesi Ruang

Solusi jangka panjang Lantatur harus didasarkan pada konsep mobilitas berkelanjutan (sustainable mobility), yang mencakup integrasi berbagai moda transportasi dan mempromosikan moda yang paling efisien.

1. Pembangunan Jaringan Angkutan Umum Massal (Public Transport Network)

Transportasi publik harus berfungsi sebagai tulang punggung sistem Lantatur. Efektivitasnya bergantung pada tiga pilar:

A. Kapasitas dan Frekuensi Tinggi

Sistem angkutan massal (seperti MRT, LRT, atau Bus Rapid Transit - BRT) harus mampu mengangkut volume penumpang yang sangat besar. Frekuensi harus tinggi (ideal di bawah 5 menit pada jam sibuk) agar penumpang merasa nyaman dan tidak perlu menunggu lama.

B. Konektivitas dan Integrasi Tarif

Pentingnya integrasi fisik dan non-fisik. Integrasi fisik berarti kemudahan berpindah antar moda (misalnya, dari bus ke kereta) dalam satu atap atau jarak berjalan kaki yang singkat. Integrasi non-fisik (integrasi tarif atau tiket tunggal) menghilangkan hambatan finansial dan psikologis bagi pengguna untuk menggunakan lebih dari satu moda dalam satu perjalanan.

C. Kualitas Layanan (Quality of Service)

Angkutan umum harus kompetitif dengan mobil pribadi, tidak hanya dalam hal biaya tetapi juga dalam hal kenyamanan, keamanan, kebersihan, dan prediktabilitas waktu tempuh. Investasi pada aspek kualitas layanan ini mendorong perubahan perilaku dari mobil ke transit.

2. Mendorong Transportasi Aktif (Active Transport)

Pejalan kaki dan pesepeda mewakili bentuk mobilitas yang paling efisien dan ramah lingkungan. Perencanaan Lantatur harus secara agresif memprioritaskan infrastruktur mereka.

A. Trotoar yang Inklusif dan Berkelanjutan

Trotoar tidak boleh dianggap sebagai sisa ruang jalan, melainkan sebagai bagian vital dari jaringan transportasi. Trotoar harus:

B. Jaringan Jalur Sepeda yang Aman

Di banyak kota, jalur sepeda yang ada sering kali hanya berupa cat di pinggir jalan yang rentan terhadap invasi kendaraan bermotor. Jalur sepeda yang efektif harus:

3. Penerapan Konsep 'The 15-Minute City' dalam Konteks Indonesia

Konsep 'Kota 15 Menit' (atau 'Desa 15 Menit' dalam konteks yang lebih kecil) adalah manifestasi ideal dari Lantatur yang terintegrasi. Ini berarti bahwa mayoritas kebutuhan dasar (bekerja, berbelanja, sekolah, rekreasi) dapat dipenuhi dalam waktu 15 menit berjalan kaki atau bersepeda dari tempat tinggal seseorang. Pencapaian ini memerlukan perubahan besar dalam zonasi, yaitu desentralisasi fasilitas dan penyebaran kepadatan, yang secara langsung mengurangi tekanan pada sistem lalu lintas regional.

Transformasi Ruang Jalan (Street Design Transformation)

Perlu adanya pergeseran dari desain jalan yang hanya fokus pada pergerakan kendaraan (‘moving traffic’) menjadi desain jalan yang berfokus pada kehidupan dan akses (‘creating places’). Ini melibatkan rekayasa ulang jalan-jalan utama menjadi koridor multifungsi, dengan membatasi kecepatan, menyediakan jalur khusus bus, dan memperluas ruang pejalan kaki, bahkan jika itu harus mengorbankan satu lajur mobil.

Perencanaan Lantatur yang berhasil bukan tentang mengurangi jumlah mobil di jalan—melainkan tentang mengurangi kebutuhan masyarakat untuk mengandalkan mobil. Fokus harus selalu beralih dari infrastruktur untuk kecepatan menuju infrastruktur untuk aksesibilitas dan kualitas hidup.

V. Manajemen Kompleksitas dan Model Pengambilan Keputusan Lantatur

Implementasi Lantatur yang efektif memerlukan metode analitis yang canggih untuk memprediksi dampak intervensi dan mengelola dinamika yang kompleks.

1. Pemodelan Transportasi Empat Tahap yang Disempurnakan

Pemodelan transportasi tradisional (trip generation, trip distribution, mode choice, route assignment) harus diperluas untuk mengintegrasikan variabel tata ruang secara lebih eksplisit.

Integrasi Variabel Tata Ruang dalam Pemodelan

2. Analisis Biaya-Manfaat Multikriteria (Multi-Criteria Cost-Benefit Analysis)

Keputusan Lantatur seringkali sulit karena biaya pembangunan infrastruktur terlihat jelas, sementara manfaat jangka panjang dari mobilitas berkelanjutan (seperti pengurangan polusi, peningkatan kesehatan, dan efisiensi ekonomi makro) sering diabaikan atau sulit diukur.

Model multikriteria harus mencakup:

  1. Kriteria Ekonomi: Waktu tempuh yang dihemat, biaya bahan bakar, peningkatan nilai properti di zona TOD.
  2. Kriteria Lingkungan: Pengurangan emisi karbon, polusi udara lokal.
  3. Kriteria Sosial: Peningkatan keamanan (berkendara dan pejalan kaki), kesetaraan akses bagi kelompok rentan (disabilitas, lansia), dan peningkatan aktivitas sosial di ruang publik.

3. Peran Data Besar (Big Data) dalam Pengambilan Keputusan

Penggunaan data ponsel, sensor lalu lintas, dan platform berbagi tumpangan memberikan wawasan real-time yang jauh lebih baik mengenai pola pergerakan dan preferensi mode. Data ini memungkinkan pemerintah kota melakukan intervensi mikro-manajemen yang sangat spesifik, misalnya, mengatur ulang waktu sinyal di koridor yang mengalami lonjakan perjalanan mendadak karena acara tertentu.

Namun, penggunaan Big Data juga menuntut kehati-hatian dalam hal privasi dan memastikan bahwa solusi yang diambil tidak memperburuk ketidaksetaraan akses (digital divide).

VI. Aspek Sosial dan Budaya: Mendorong Perubahan Perilaku

Infrastruktur dan regulasi yang sempurna tidak akan berhasil tanpa penerimaan dan perubahan perilaku masyarakat. Lantatur harus mengatasi resistensi sosial dan budaya terhadap perubahan mobilitas.

1. Mengatasi Mentalitas “Mobil adalah Status”

Di banyak masyarakat, kepemilikan dan penggunaan kendaraan pribadi (khususnya mobil) sering dikaitkan dengan status sosial dan kesuksesan. Kampanye Lantatur harus mengubah narasi ini, menonjolkan keuntungan mobilitas berkelanjutan: waktu tempuh yang lebih dapat diprediksi (dengan transit), peningkatan kesehatan (dengan berjalan kaki/bersepeda), dan kontribusi terhadap kota yang lebih hijau.

Strategi Komunikasi Perubahan Perilaku

2. Partisipasi Publik dalam Desain Ruang

Perencanaan Lantatur yang top-down sering kali menghasilkan solusi yang tidak sesuai dengan kebutuhan pengguna. Partisipasi publik, khususnya melalui pendekatan Tactical Urbanism, memungkinkan warga menguji coba perubahan kecil dalam tata ruang (misalnya, membuat pop-up jalur sepeda atau taman sementara) sebelum perubahan permanen yang mahal diterapkan.

Pelibatan masyarakat harus difokuskan pada:

3. Kesetaraan Akses (Equity in Lantatur)

Lantatur tidak boleh hanya melayani kelas menengah ke atas yang mampu membeli properti di area TOD premium. Perencanaan harus berfokus pada penyediaan akses yang adil, khususnya bagi masyarakat berpenghasilan rendah yang paling bergantung pada transportasi publik dan aktif. Ini mencakup:

  1. Affordable Housing (Perumahan Terjangkau) di dalam atau dekat zona TOD.
  2. Jaringan Pejalan Kaki/Sepeda yang aman di area pinggiran kota.
  3. Subsidi Tarif untuk memastikan keterjangkauan transportasi publik.

Jika perencanaan Lantatur gagal memenuhi prinsip keadilan, ia hanya akan menciptakan segregasi spasial dan sosial yang baru, alih-alih menyelesaikan kemacetan.

VII. Implementasi Kebijakan dan Kerangka Hukum Lantatur

Penerapan konsep Lantatur yang terpadu memerlukan penyesuaian regulasi dan kesiapan kelembagaan untuk menjembatani jurang antara tata ruang dan lalu lintas.

1. Sinkronisasi RTRW dan Rencana Induk Transportasi

Fondasi hukum yang seringkali lemah adalah pemisahan antara Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) dan Rencana Induk Transportasi (RIT). Idealnya, RIT harus berfungsi sebagai implementasi operasional dari visi spasial RTRW. Jika RTRW mengamanatkan pertumbuhan polisentris, RIT harus merencanakan jaringan transit untuk menghubungkan pusat-pusat sekunder tersebut, dan sebaliknya, RIT tidak boleh merencanakan jalan tol baru yang melintasi kawasan hijau yang dilindungi oleh RTRW.

Instrumen Sinkronisasi Kunci

2. Pembiayaan Infrastruktur Lantatur (Funding Mechanism)

Infrastruktur transportasi berkelanjutan (transit, trotoar, jalur sepeda) seringkali memerlukan investasi awal yang besar dan membutuhkan model pembiayaan inovatif.

Model Pembiayaan Berbasis Nilai Lahan (Value Capture)

Konsep value capture adalah inti pembiayaan TOD. Ketika pemerintah berinvestasi dalam sistem transit (misalnya, membangun jalur MRT), nilai properti di sekitar stasiun akan meningkat tajam. Pemerintah dapat menangkap kembali peningkatan nilai ini untuk mendanai pembangunan melalui:

3. Ketahanan dan Adaptasi Perubahan Iklim

Lantatur modern juga harus mempertimbangkan ketahanan terhadap perubahan iklim. Sistem lalu lintas dan tata ruang harus dirancang untuk menghadapi cuaca ekstrem (banjir, panas). Misalnya, trotoar dan jalur sepeda harus didesain dengan material berpori untuk membantu drainase, dan fasilitas transit harus berada di lokasi yang aman dari genangan air. Solusi Lantatur yang memprioritaskan transit dan berjalan kaki secara inheren membantu mitigasi iklim dengan mengurangi emisi.

VIII. Visi Masa Depan: Kota Cerdas dan Terpadu Berbasis Lantatur

Melihat ke depan, integrasi Lantatur yang sempurna adalah kunci menuju kota-kota yang benar-benar cerdas (Smart Cities) dan layak huni. Visi ini melampaui sekadar teknologi, menekankan pada bagaimana teknologi digunakan untuk meningkatkan kualitas ruang dan pergerakan manusia.

1. Mobilitas sebagai Layanan (Mobility as a Service - MaaS)

MaaS adalah konsep di mana semua moda transportasi—publik, swasta, berbagi tumpangan, dan transportasi aktif—diintegrasikan ke dalam satu platform digital tunggal. Pengguna dapat merencanakan, memesan, dan membayar seluruh perjalanan mereka, terlepas dari moda yang digunakan, melalui satu aplikasi.

Dalam konteks Lantatur, MaaS:

2. Perencanaan Ruang Jalan Dinamis (Dynamic Street Allocation)

Dengan adanya sensor dan data real-time, kota dapat mulai mengatur ulang fungsi ruang jalan secara dinamis berdasarkan waktu hari atau kebutuhan saat itu. Misalnya, satu lajur jalan utama dapat dialokasikan untuk parkir di malam hari, menjadi lajur khusus bus pada jam sibuk pagi, dan menjadi ruang untuk pedagang kaki lima saat akhir pekan.

Fleksibilitas ini memaksimalkan penggunaan aset infrastruktur yang ada dan menuntut pendekatan Lantatur yang sangat responsif dan adaptif.

3. Merangkai Jaringan Hijau dan Biru (Green and Blue Networks)

Perencanaan Lantatur harus juga mencakup jaringan hijau (taman, ruang terbuka) dan biru (sungai, kanal). Jaringan ini bukan hanya elemen estetika; mereka berfungsi sebagai koridor aktif. Koridor sungai atau saluran irigasi dapat diubah menjadi jalur sepeda yang aman dan indah, menyediakan rute alternatif yang bebas dari konflik kendaraan bermotor, sekaligus meningkatkan fungsi lingkungan. Ini adalah contoh sempurna di mana tata ruang (penyediaan ruang terbuka hijau) secara langsung melayani kebutuhan lalu lintas (transportasi aktif).

Dengan memadukan kemajuan teknologi, perubahan regulasi yang berani, dan perubahan prioritas desain yang fokus pada manusia dan lingkungan, kota-kota dapat bertransisi dari menjadi wilayah yang didominasi masalah Lantatur menjadi teladan mobilitas yang terintegrasi dan berkelanjutan. Pekerjaan ini menuntut visi jangka panjang, konsistensi kebijakan, dan yang paling utama, keberanian politik untuk melawan dominasi kendaraan pribadi demi kepentingan publik yang lebih besar.